Обучение персонала

Факт согласия задним числом

Факт согласия задним числом история

Примечательный факт: во время Гражданской войны в Америке преподобный Сэмюэль Сибюри заявлял о существовании некоего подразумеваемого контракта между хозяином и рабом, который возлагал “на одну сторону обязанность заботиться и защищать, а на другую — служить” (Seabury, 1861, р. 139), причем считалось, что это “пожизненный контракт, и общее правило таково, что ни хозяин, ни раб не может уклониться от его соблюдения” (Ibid., р. 155). Соответственно раб, пытающийся совершить побег, нарушает им же самим заключенный подразумеваемый контракт. На этом основании Сибюри настаивал на том, что рабство юридически и морально оправданно. Урок этой истории в том, что отказ от представления о явно сформулированном соглашении между сторонами может привести к недопустимым толкованиям. Бездумный поиск подразумеваемого контракта с большой вероятностью завершится тем, что такой контракт будет “обнаружен” в форме апологии существующего status quo.

Во многих случаях бывает очень трудно установить факт намерения или согласия задним числом. С этой целью в повседневной жизни мы полагаемся на общепринятые сигналы и знаки, как то слово “да”, кивок головой и т. д. Примечательно, что эти знаки укоренены в обычаях и правилах и зависят от обстановки, в которой они имеют место. Так, предъявление товаров у кассы супермаркета является общепринятым сигналом о намерении купить по выставленным ценам; кивок головой на аукционе сигнализирует о том, что данное лицо готово купить по цене на один пункт выше, чем последняя объявленная цена. Намерение и согласие — сами по себе понятия проблематичные, но в современном обществе имеется сложная система институционализированных знаков и правил, позволяющих удостовериться в их наличии или отсутствии. В этом смысле намерение и согласие институционализированы в символе и рутине.

Читайте так же:

Последние публикации

Комментарии запрещены.

Отвлекись
Объявления
Экономическая теория