Обучение персонала

“Ожидающий агент”

“Ожидающий агент” экономические агенты

Отметим, что при обсуждении ожиданий Кейнс очень часто употребляет первое лицо множественного числа: “мы” рассчитываем, “мы” размышляем, “мы” формируем свои ожидания. Этот понятный литературный прием порождает брлее серьезный вопрос: кто же этот “ожидающий агент”, о котором пишет Кейнс? Имеет ли Кейнс в виду любого субъекта, вовлеченного в экономическую жизнь, или какую-то одну группу или класс?

Действующее лицо, чаще всего фигурирующее в рассуждениях Кейнса, — “предприниматель”, и, похоже, тема ожиданий связана преимущественно с этим персонажем. Кейнс признает различие между “предпринимателями” и “рантье”, напоминая тем самым о собственных маршаллианских корнях. Однако в “Общей теории занятости, процента и денег” эти термины употребляются без достаточной точности. В одном фрагменте “предприниматель” — собственник-управляющий фирмы. В другом — инвестор на фондовой бирже. В третьем отмечается отделение собственности от управленческих функций и процесс формирования ожиданий разделяется между финансистом и директорами фирмы.

Из “Общей теории занятости процента и денег” видно, что агент, которого имеет в виду Кейнс, располагает денежным капиталом, позволяющим осуществлять инвестиции, и проводит сравнения между ожидаемым доходом в случае превращения этого капитала в средства производства и ожидаемой ставкой процента, если одолжить эти деньги финансовым институтам. Однако этот экономический агент не маршаллианский предприниматель и не субъект, вынужденный принимать решения по поводу объема выпуска, инвестиций и занятости в своей фирме. Как указывала Джоан Робинсон, «Кейнс в чем- то утратил способность отличать рантье от предпринимателя. Его обсуждение “состояния долгосрочных предположений” имеет отношение скорее к Лондонской фондовой бирже, нежели к накоплению средств производства» (Robinson, 1971, р. 31-32).

Возможно, Кейнс не сумел дать точное определение “предпринимателю” и другим ключевым действующим лицам из-за того, что распространил свое объяснение формирования ожиданий более или менее на всех экономических агентов или по крайней мере на тех, у кого имеются наличные деньги для инвестиций или обмена. Этим можно объяснить и его частые апелляции к “психологии” при рассмотрении формирования ожиданий. Получается, что, несмотря на конкретные ссылки на природу современного капитализма, изложение Кейнса базируется на его представлении о человеческой натуре, а не на институциональной структуре и общественных отношениях.

Эта проблема не сводится к вопросу о дефиниции ожидающего агента. Кейнсу не удалось проанализировать ни процессы, посредством которых формируются ожидания, ни социальную культуру и структуры, придающие ожиданиям соответствующую окраску и содержание. Это упущение характерно для подавляющего большинства экономистов-теоретиков, но в случае Кейнса, у которого неопределенность и ожидания играют главную роль в анализе, оно приобретает особенно острый характер. Взамен Кейнс прибегает к своим излюбленным аналогиям, призванным объяснить фактор “массовой психологии” при формировании ожиданий. В качестве иллюстраций к процессу, призванному “предугадать, каково будет среднее мнение относительно того, каково будет среднее мнение”, в гл. 12 упоминаются и игры в “старую деву”, в “снап”, в “музыкальные стулья”, и конкурсы красоты (Keynes, 1971b, p. 156)*. При этом вне поля зрения остаются и возможные существенные искажения, и ограниченность восприятия и осмысления “среднего мнения”, и институты, обрабатывающие и преломляющие эти мнения.

Свои сомнения в связи с этим ясно выразил сэр Джон Хикс:

«Когда я рецензировал “Общую теорию”, явное включение в рассмотрение ожиданий было одним из моментов, которые я счёл достойными похвалы; но с тех пор у меня возникло ощущение, будто то, что Кейнс дает одной рукой, он отнимает другой. Ожидания действительно фигурируют в “Общей теории”, но главным образом в качестве исходных данных; они — независимые воздействия, поступающие извне, а не элементы, формирующиеся в ходе анализируемого процесса» (Hicks, 1969, р. 313).

/>

Читайте так же:

Последние публикации

Комментарии запрещены.

Отвлекись
Объявления
Экономическая теория