Обучение персонала

Влияние инноваций и институциональной гибкости на экономический рост

Влияние инноваций и институциональной гибкости на экономический рост

В других работах, в том числе более общего характера, как, например, Kuznetz (1959, 1979) и Rosenberg (1982b), также подчеркивается одновременное влияние инноваций и институциональной гибкости на экономический рост. Более того, в книге Мансура Олсона “Возвышение и упадок народов” (Olson, 1982)* доказывается, что в прошлом широкомасштабные радикальные изменения, особенно вызванные внутренней революцией или военным поражением, преодолевая инерцию косных институтов, способствовали экономическому росту, который эти институты сдерживали.

Советую зайти в электронный научный журнал и узнать об этом и многом другом более подробно.

Во всех этих исследованиях, представляющих собой наиболее убедительные из многочисленных попыток дать объяснение росту или относительному упадку национальной экономики, предполагается, что глубоко укорененные проблемы, преследующие многие ведущие индустриальные страны, требуют радикальных решений. Односторонние меры, принимавшиеся в прошлом, здесь не помогут. Расширение рынков и конкуренции само по себе вряд ли приведет к успеху. Предлагаемые кейнсианцами контроль и регулирование спроса — необходимое, но далеко не достаточное условие. Навязывание централизованного планирования и государственного контроля само по себе, без коренных изменений другого рода также не даст существенных результатов. Какие-либо шансы на успех имеет только радикальное структурированное сочетание различных методов на разных уровнях экономики. Сложность и разнообразие экономического процесса требует множественности механизмов управления.

Читайте так же:

Последние публикации

Комментарии запрещены.

Отвлекись
Объявления
Экономическая теория